Die Goethe-Gemeinschaftsschule Kiel ist eine offene Ganztagsschule.
In dieser Schule sieht man keine Lehrer mit Rollkoffern durch die Gänge ziehen, denn hier haben nicht die Klassen sondern die Lehrer ihre Räume. Das hat den Vorteil, dass die Lehrer ihr Material dort aufbewahren und auch eine kleine Fachbibliothek aufbauen können. Schulleiter Hartmut Bollin: “Die Kinder sind zu Gast bei ihren Lehrern und Lehrerinnen.” Goethe Gemeinschaftsschule Kiel weiterlesen
Ein Beitrag von Andreas Regner. Vollständiger Artikel hier.
Der erneute Entwurf des Bebauungsplanes Nr. 988 liegt mit der Begründung vom 18.02.2016 bis zum 21.03.2016 im Stadtplanungsamt der Landeshauptstadt Kiel, Rathaus, Fleethörn 9, 24103 Kiel, 4. Geschoss, in den Schaukästen auf dem Flur im Bereich des Zimmers 462b (Plankammer) während der Öffnungszeiten öffentlich aus.
Städtebauliche und räumliche Analyse zum Ansiedlungsvorhaben Möbel Kraft in Kiel (Verfasser: Büro Claussen-Seggelke, Stadtplaner SRL, Holzdamm 39, 20099 Hamburg)
Standortalternativenprüfung für die Ansiedlung eines Möbelmarktzentrums in der Landeshauptstadt Kiel (Verfasser: CIMA Beratung und Management GmbH, Glashüttenweg 34, 23568 Lübeck)
Verträglichkeitsgutachten zur Ansiedlung eines Möbelmarktzentrums in der Landeshauptstadt Kiel (Verfasser: CIMA Beratung und Management GmbH, Glashüttenweg 34, 23568 Lübeck)
Verkehrs- und Erschließungsgutachten zum Neubau eines Möbelmarktes und eines Möbeldis-countmarktes im Zuge des Westrings (K10) (Verfasser: Wasser- und Verkehrs-Kontor GmbH
Havelstraße 33, 24539 Neumünster)
Immissionstechnische Untersuchung (Verfasser: M + O Immissionsschutz, Ingenieurgesellschaft für das Bauwesen mbH, Gewerbering 2, 22113 Oststeinbek)
Immissionstechnische Untersuchung nach 16. BImschV (Verfasser: M + O Immissionsschutz, Ingenieurgesellschaft für das Bauwesen mbH, Gewerbering 2, 22113 Oststeinbek)
Luftschadstoffgutachten für die Ansiedlung von zwei Möbelhäusern in Kiel (Verfasser: Ingenieurbüro Lohmeyer GmbH & Co. KG, Immissionsschutz, Klima, Aerodynamik, Umweltsoftware, An der Roßweid 3, 76229 Karlsruhe)
Bericht zur Baugrundvoruntersuchung (Verfasser ALKO GmbH, Ingenieurgeologisches Büro, Wilhelmplatz 2a, 24116 Kiel)
Grünordnerischer Fachbeitrag zum Bebauungsplan Nr. 988 (Verfasser: IPP Ingenieurgesellschaft, Possel u. Partner GmbH & Co. KG, Rendsburger Landstraße 196-198, 24113 Kiel)
Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (Verfasser: BIOPLAN, Biologie und Planung, Brüningsweg 3, 24536 Neumünster)Der Entwurf liegt mit Begründung vom 18.02.2016 bis zum 21.03.2016 im Rathaus, Fleethörn 9, 24103 Kiel Stadtplanungsamt, im 4. Geschoss, in Vitrinen auf dem Flur vor Zimmer 462b öffentlich aus.
Alle KielerInnen und sonstige Interessierte oder Betroffene, Vereine, Unternehmen… können bis zum 21.03.2016 ihre Anregungen (Einwendungen, Widersprüche) zum Bebaungsplan schriftlich einreichen oder mündlich zur Niederschrift beim Stadtplanungsamt vortragen.
Die BI gegen Atomanlagen ruft zu einer Demonstration auf. Gefordert wird der Stopp aller Atomkraftwerke und Atomanlagen. Wo? Asmus Bremer Platz. Wann? 12. März 12 Uhr. Fukushima mahnt weiterlesen
Die (Reihen-)Häuser sollen komplett rückbau- und recyclingfähig, baubiologisch unbedenklich und energieeffizient sein. Als Beispiel für ein mögliches Modell nennt die Studie die Holzhäuser der Firma Lapwall (www.lapwall.de) . Wohnen im Grüngürtel weiterlesen
Di, 16.2., 19:00 Uhr Pumpe Gruppenraum 1 (Erdgeschoss!): Es ist wieder Zeit für die Saatguttauschbörse, dieses Jahr wieder in der Pumpe. Dabei können sich alle austauschen zu Kräutern, Blühpflanzen und Gemüse – bringt mit, was Ihr habt und tauschen wollt und genügend Tütchen, um anderes Saatgut in Empfang zu nehmen. Geeignet sowohl für alte Hasen als auch für Neu-GärtnerInnen, egal ob auf Balkon, Fensterbrett, Garten oder sonst im städtischen Raum. Veranstaltung von BUND und Kiel im Wandel
In den Ateliers der ehemaligen Muthesius Kunsthochschule haben sich zahlreiche Projekte angesiedelt, die sich dem Thema Nachhaltigkeit verpflichtet fühlen. Leider ist der Verbleib an diesem Ort weiterhin ungewiss. Seit Anfang des Jahres wird die Erlaubnis nur kurzfristig, manchmal tageweise verlängert.
Ein Treffen am Freitag, 28. 1. unter Beteiligung von Land, Stadt, Muthesius Kunsthochschule und den Initiativen hat vorerst kein Ergebnis gebracht. Es soll aber weitere Gespräche geben. Tauziehen um Alte Mu weiterlesen
Das “Warenhaus des Handgemachten” , Kleiner Kuhberg 36 in Kiel, ist eine Fundgrube für schöne und originelle Objekte, die nicht industriell gefertigt sind.
Inhaberin Yvonne Ziemer ist jahrelang mit ihrer selbstgemachten Naturkosmetik auf Märkte gegangen. Irgendwann entstand der Wunsch, einen dauerhaften warmen Ort zu finden,um ihre Produkte anzubieten. Da sie im Laufe der Jahre auf den Handwerksmärkten viele Aussteller kennen gelernt hatte, entstand die Idee, einen Laden für Selbstgemachtes zu eröffnen. Seit zwei-ein-halb Jahren ist sie nun niedergelassene Galeristin geworden, erst in Bordesholm und nun in Kiel.
Es gibt hier so ziemlich alles, was der Mensch zum Wohnen braucht, und 90 % der Waren sind Handarbeit: Möbel, Damen – und Kinderkleidung, Schmuck, Bilder, Keramik, Gedrechseltes, Ledertaschen, auch Senf, Marmelade und Olivenöl. Und natürlich die eigenen Kosmetik-Serie. Eine Freundin züchtet Gotland-Schafe und verkauft die selbst-gesponnene Wolle über diesen Laden. Alle Artikel werden in Kommission verkauft.
Yvonne hat ihre Wurzeln im Wendland, wo sie seit 1988 bei der “Kulturellen Landpartie” mitwirkte. Im Wendland in und um Dannenberg haben viele Bauern aus Angst vor atomaren Unfällen ihre Höfe verkauft. Künstler, Handwerker und Selbstversorger zogen hin. Die Unabhängigkeit von industriell gefertigter Ware ist bei diesen Aussteigern hoch im Kurs und hat Yvonne geprägt.
Der Laden ist wunderschön, egal in welche Ecke man schaut. “Darf ich hier einziehen? Es fehlt nur noch ein Bett”, soll eine Kundin gesagt haben. So ging es mir auch.
Öffnungszeiten: Di-Fr 10-18 Uhr , Sa 10 – 14 Uhr. , Kleiner Kuhberg 36. (Früher war hier das Antiquariat Stadtfein. ), Tel 0176 45 78 0127
Zum dritten Mal wird ein leicht veränderter Bebauungsplan ausgelegt. Zeit sich anzusehen, wie mit den Einwänden und Vorschlägen bei der letzten Auslegung umgegangen wurde.
Ich habe mir die etwa 100 Seiten der von Einzelpersonen eingereichten Vorschläge bzw Einwände und ihre Antworten durchgelesen. Dabei fällt auf, dass nicht nur häufig mit Textbausteinen geantwortet wird, sondern auch viele Einwände mit dem Totschlag-Argument der “Stärkung der Wirtschaftskraft” abgefertigt werden. In diesem Artikel möchte ich aber besonders einige Beispiele herausgreifen, in denen die Antwort auf eklatante Weise am Einwand vorbei argumentiert.
Ikea will seine Verkaufsfläche um 20% erweitern, so der Antrag im Februar-Bauauschuss (hier zum entsprechenden SHZ-Artikel). Zusammen mit der geplanten Möbel-Kraft-Sconto Verkaufsfläche ergäbe sich eine grandiose Möbelüberversorgung in Kiel. Zeit also, die berechtigten Interessen des Kieler Einzelhandels und der betroffenen Bevölkerung endlich Ernst zunehmen und entsprechend den Ratsbeschlüssen und dem Kaufvertrag Kieler Interessen zu wahren. Das aktuelle Kommentar im Gegenwind (Ausgabe 2/16) nimmt noch vor Bekanntwerden der Ikea-Pläne zur erneuten Auslegung Stellung.
Möbel Kraft, die dritte
Demnächst ist es mal wieder so weit: Der Entwurf des Bebauungsplans (B-Plan) für Möbel Kraft und Sconto am Hasseldieksdammer Weg in Kiel wird ausgelegt, mittlerweile zum dritten Mal. Also haben BürgerInnen, Verbände, Behörden und Nachbargemeinden erneut die Möglichkeit, Einwände zu erheben, Verbesserungsvorschläge zu machen und Bedenken zu äußern. Was die Stadtverwaltung allerdings von diesen hält, ist der „Abwägung“ zur zweiten Auslegung zu entnehmen:
Nein, ganz so schlimm ist es nicht, da die nun erfolgte „Nachbesserung“ doch tatsächlich ein paar neue Punkte aufführt:
Der Werbepylon steht jetzt nicht mehr in einer Ausgleichsfläche, sondern in einer Sonderbaufläche, Lärm und Emissionen werden nun nach Möbelhäusern getrennt aufgeführt. Genaugenommen sind es 8 Punkte, die in dem erneuten Antrag auf Auslegung nachzulesen sind. Alles Übrige aber, z.B. die Kritik der IHK in Bezug auf Begrenzung der sogenannten zentrenrelevanten Sortimente (die im Einklang mit dem Integrierten Stadtentwicklungskonzept INSEKK steht) wird abgeschmettert. Auch den Umweltverbänden, die einen weniger zerrissenen Zuschnitt der Ausgleichsflächen auf dem Gelände selbst gefordert hatten, wird eine Absage erteilt. Und den besorgten BürgerInnen ergeht es nicht besser. Also jetzt neue Chance, neues Glück?
Was soll das Ganze, fragt sich der Kieler Bürger inzwischen. Erst diese Eile: Nach einem Jahr Verhandlungen im Hinterstübchen, vom damaligen OB Torsten Albig unter 6 Augen eingefädelt, wurde das Projekt den „Normal“-Ratsmitgliedern Ende Juli 2011 bekannt gegeben, nur zwei Monate später erfolgte bereits der Aufstellungsbeschluss für den B-Plan. Da war dann auch die Standortalternativenprüfung schon abgeschlossen; Alternativstandorte, die eigentlich als Gewerbegebiete ausgewiesen waren, waren wegen nicht kurzfristiger Verfügbarkeit der Flächen oder wegen noch ausstehender Verkehrsanbindung abgelehnt worden.
Jetzt hingegen dümpelt das Projekt vor sich hin. Der Bürgerentscheid vom März 2014 mag eine Verzögerung von einem halben Jahr bewirkt haben, aber die Verzögerung seit der zweiten Auslegung im August 2014 erscheint nicht mehr nachvollziehbar. Wurde im Sommer in den KN die dritte Auslegung noch für den „Herbst“ angekündigt, so erwähnte der Leiter des Stadtplanungsamtes im November, dass alles fertig in der Schublade liegen würde; trotzdem kommt das Ganze erst jetzt im Januar erneut in den Bauausschuss.
Was steckt dahinter?
In der „Gläsernen Akte“ wurde zwar nach der erfolgreichen Klage des Ostseeparkentwicklers F. Weipert im Grundstückskaufvertrag die Schwärzung des Kaufpreises aufgehoben, dieser Vertrag enthält aber noch weitere (immer noch geschwärzte) brisante Bestimmungen:
Die Krieger Immobilien GmbH (Möbel Kraft gehört zum Konzern des Berliner Investors K. Krieger) hat ein Rücktrittsrecht vom Vertrag, wenn bis zum 31.12.2014 kein rechtskräftiger B-Plan vorliegt. Selbst wenn man diesen Zeitpunkt aufgrund des Bürgerentscheids um ein halbes Jahr verschiebt, wäre diese Frist längst abgelaufen. Zum anderen hat sich aber auch die Stadt abgesichert: Krieger muss eine Millionensumme als Strafe bezahlen, wenn das Möbelzentrum nicht innerhalb von drei Jahren nach Rechtskräftigkeit des B-Plans eröffnet wird. Die vereinbarte Strafe liegt allerdings deutlich unter der, die in Lübeck in einem ähnlichen Fall von Krieger nach Ablauf der entsprechenden Frist gezahlt wurde; das (deutlich kleinere) Grundstück wurde inzwischen auch zurückgegeben.
Ist das jetzt also die „Macht der Millionäre“ gegenüber den klammen Kommunen? Muss die Stadt Kiel sich jetzt komplett den Wünschen des Investors unterordnen und darf keinesfalls IHK und BürgerInnen mit auch nur kleinen Zugeständnissen entgegenkommen, um ja den Investor nicht zu verprellen? Darf Krieger den Zeitplan alleine bestimmen?
Ganz so ist es nicht: z. B. wurde schon im Kaufvertrag festgestellt, dass die Vorstellungen des Investors über Wirtschaftlichkeit der Sortimente nicht unbedingt mit denen Kiels in Bezug auf zentrenrelevante Sortimente übereinstimmen müssen. Die Stadt Kiel kann an dieser Stelle also auf ihre Entwicklungskonzepte pochen, ohne vertragsbrüchig zu werden.
Das Ergebnis des knapp gescheiterten Bürgerentscheides ist ja fast endlos diskutiert worden, auch in Bezug auf die Frage, ob sich aus dem knappen Ergebnis eine Verpflichtung zur Flächenminimierung ergibt. Natürlich ist das nicht der Fall, schließlich hätten die Gegner bei einem knappen Erfolg auch kein Möbelzentrum reduzierter Größe akzeptiert. Trotzdem bleibt der fade Beigeschmack, dass die Stadtverwaltung in keiner Weise auf die Wünsche und Bedenken der innerstädtischen Bevölkerung sowie des Einzelhandels eingeht. Wer bezahlt eigentlich die Verwaltung? Die BürgerInnen und die Gewerbesteuer, aber Möbel Kraft (noch?) nicht!
Nun hat sich aber die Situation der Stadt seit Sommer 2011 erheblich geändert: Die Bevölkerung ist allein im letzten Jahr um rund 3000 Menschen gewachsen, weiterer Zuwachs wird prognostiziert. Es fehlt an Wohnraum v.a. im unteren Mietsegment, also für Flüchtlinge, Alleinerziehende, Hartz IV-Empfänger und Rentner. Solcher Wohnraum wird wohl nicht in Neu-Meimersdorf in großem Stil entstehen, und ob der erhoffte Mechanismus – Städter ziehen nach Neu-Meimersdorf und hinterlassen bezahlbaren Wohnraum – wie gewünscht funktionieren wird, ist anzuzweifeln.
Warum also nicht neu überlegen: Ist dieses Möbelzentrum wirklich an gerade diesem Ort optimal anzusiedeln? Ist dieser Ort nicht prädestiniert für sozialen Wohnbau mit grünem Hinterland? Die Anbindung an Schulen, Einkaufsmöglichkeiten, ÖPNV, etc., alles wäre schon vorhanden.
Um es klar zu stellen: Die Stadt Kiel muss sich an den mit der Krieger Immobilien GmbH geschlossenen Kaufvertrag halten. Sie hätte aber durchaus die Möglichkeit, in vertragskonformer Weise ihre eigenen Interessen in Bezug auf Innenstadtschutz zu verfolgen. Auch sollten in einer Abwägung gewisse Kompromisse möglich sein. Mit dem Ergebnis sollte sie dann ohne erneute Verzögerung an Möbel Kraft herantreten und klären, ob der Konzern überhaupt gewillt ist, innerhalb der dann folgenden drei Jahre zu bauen und zu eröffnen. Übrigens hat die Krieger Immobilien GmbH gemäß Kaufvertrag das Recht, die Fläche innerhalb des Krieger-Konzerns weiter zu verkaufen, z.B. auch an eine Wohnungsbaugesellschaft.
Die Stadt Kiel sollte endlich die Interessen ihrer BürgerInnen vertreten – und die haben ein berechtigtes Interesse daran, dass der Prüner Schlag nicht jahrelang umzäunt und abgeschottet keinerlei Nutzung (außer illegale Müllentsorgung und Vandalismus) erfährt!
Ulrike Hunold
Oringalbeitrag auf https://ttkiel.wordpress.com
